Estoy seguro de que ya sabes que la respuesta es que no puedes mantener a la gente fuera de un aparcamiento sin una valla muy grande y muy fuerte.
Puedes asegurarte de obtener imágenes buenas y utilizables de las personas que lo hacen, pero esto implicará un montón de cámaras y de alta resolución. No puedes contar con una sola cámara que esté a cientos de metros. Necesitas caras. Necesitas cubrir todas las zonas.
No obtendrás imágenes suficientemente buenas con las nuevas cámaras basadas en la nube. Necesitarás tu propio DVR y cámaras digitales con conexión IP.
A su pregunta le falta un poco de información. Si el aparcamiento es de propiedad privada, no está abierto al público. Puede considerar la instalación de puertas motorizadas y controladas por activación remota para entrar o salir. Las luces controladas por movimiento en la entrada o cerca de ella también son útiles para disuadir a las personas no deseadas. Las cámaras de seguridad pueden instalarse de muchas maneras, dependiendo de sus necesidades. Póngase en contacto con un profesional local que tenga amplia experiencia en la tecnología actual de cámaras.
A finales de los años 80 (en San José, California, y en otros lugares, ciertamente) la gente invertía mucho dinero tanto en sus vehículos como en los sistemas estéreo que llevaban; de hecho, una pequeña fortuna, mucho más de lo que se ve hoy en día.
Los robos de coches, especialmente en los aparcamientos, eran una gran preocupación: el tráfico de llantas y sistemas estéreo (robados o no) era el equivalente a la venta y demanda de drogas a gran escala de hoy en día: muy lucrativo; y todos los delincuentes querían una parte del pastel por el dinero y para equipar sus propios vehículos.
No se podía entrar en un aparcamiento sin pasar por una tienda de equipos de sonido/alarma para coches. Las cámaras aparecieron en los aparcamientos de los centros comerciales; los centros comerciales y los aparcamientos de pago tenían seguridad las 24 horas del día. A lo largo del bulevar El Camino -una zona de «No Cruising» popular precisamente por eso- los hoteles tenían seguridad por las noches para mantener alejados a los vehículos y sus ruidosos sistemas; con poco efecto.
Aunque la seguridad in situ y las cámaras eran habituales, también lo eran los robos, la vagancia, etc. Si avanzamos 30 años, poco ha cambiado, salvo que las cámaras se han vuelto más «inteligentes» y los recursos para la seguridad son más escasos. Con los descarados «robos y hurtos» y diversos problemas que no se resolvían con cámaras y seguridad in situ ni siquiera entonces, se plantea todo un dilema cuando incluso una alerta instantánea del 911 a la policía es poco disuasoria: para cuando alguien es alertado o llega, ya se ha cometido algún acto ingenioso y se ha ido.
Creo que tengo una solución; quizás dos en conjunto. Y, se ahorrará mucho dinero a la vez que será más eficaz. En lugar de mirar a la tecnología actual y futura, la respuesta está en viajar en el tiempo al pasado y recoger aquellas cosas que hemos olvidado a cambio de la novedad: concretamente, sólo tenemos que mirar a finales de los 80 y a las investigaciones publicadas de los 60 y 70. Pongámonos a la moda y al hip(hop).
Tecnología y psicología: la impía unión temida (por nosotros, la gente «de a pie») y adorada (por los gobiernos y el marketing de Big Data).
En la época en la que todo el mundo circulaba en sus 5.0 con los equipos de música atronando y los Ground Effects rozando los badenes, un fabricante de alarmas para coches sacó la alarma parlante. Claro, si se activa una alarma, el ruido actúa como elemento disuasorio… es lo mismo, ¿no? Pues no.
Estas alarmas hablaban de repente con una voz fuerte y autoritaria (casi como un policía con un megáfono) antes de un robo: «¡Aléjese del vehículo! Está usted demasiado cerca del vehículo».
No sólo era sorprendente (no importaba cuántas veces te encontraras con una), sino que había algo inquietante que iba más allá de un típico sistema de alarma con sirenas o potencialmente con sirenas: en algún nivel, invocaba la sensación de estar siendo activamente observado. Además, nos inculcó la idea de que ese objeto inanimado podía (incluso por error) convocar a la policía a la vuelta de la esquina y dirigirla directamente hacia ti: era «inteligente». Cuando íbamos y veníamos de nuestros coches en el aparcamiento, nos poníamos de puntillas alrededor de esos vehículos al oír esa advertencia.
Es curioso lo de la percepción y la respuesta humana: Los psicólogos sociales llevan décadas estudiando el comportamiento, pero sólo en las dos últimas se les ha reconocido su «valor»: La economía del comportamiento, la ingeniería social, la analítica de datos, la aplicación de la ley y la analítica estadística (por nombrar algunas), se han orientado hacia la incorporación de los principios de la psicología del comportamiento y de la investigación extraída de décadas de estudio silencioso.
El doctor Robert Cialdini, uno de los principales autores sobre el tema, publicó Influencia en 1984 y se convirtió en profesor emérito de Psicología y Marketing en la Universidad Estatal de Arizona. Si le interesan estas cosas, es un buen lugar para empezar un estudio.
En muchos experimentos, el simple hecho de pintar un par de ojos en una pared mirando a la gente alteraba su comportamiento de tal manera que evitaba que cogieran dinero de un tarro que llevaba la etiqueta «dinero gratis». Es la razón por la que se siguen utilizando los carteles de vigilancia vecinal: funcionan.
La mejor seguridad siempre tiene varios niveles. Añade el concepto de zonas y estarás llegando a algún sitio.
Sugiero que se combine la vieja escuela con la nueva, y que se añada algo de psicología. Tal vez el movimiento desencadenó advertencias de voz autorizada, combinado con los ojos mirando hacia abajo en las áreas críticas.
Sabes, tengo una luz de movimiento que realmente asusta a la gente. ¿Por qué? La luz, cuando se activa, también pivota para seguir a una persona cuando pasa por delante, o cuando pasa en coche.
Las pequeñas cosas pueden tener un gran efecto.
