Un problema que se ha abordado, pero que no se ha finalizado, es una norma específica para la tecnología de redes inteligentes. En un artículo, John Verry («Security Sherpa» en Pivot Point Security) afirmó que «el problema no era la falta de orientación, sino la sobreabundancia de orientación»; actualmente hay normas superpuestas y ambiguas: NIST, AMI-SEC, NERC, ISO 27002. Aunque éste es sólo uno de los muchos problemas de seguridad de la red inteligente a los que se enfrenta el sector de la energía, es importante contar con normas que las empresas puedan seguir. Puede leer más sobre esto en nuestro sitio web:
Seguridad física de la red distribuida de activos.
Las evaluaciones de la seguridad física dejan claro que la red de los países desarrollados es frágil si se enfrenta a un ataque físico coordinado y deliberado contra la infraestructura clave.
Esto está empezando a ocurrir ahora, ya que los terroristas nacionales de Estados Unidos están empezando a atacar las instalaciones de la red:
El FBI está investigando si una bomba improvisada colocada junto a un depósito de gasóleo de 50.000 galones en una central eléctrica de Arizona el miércoles tiene alguna relación con un incidente sospechoso ocurrido este año en otra subestación propiedad de la misma empresa.
Eso se debe, en gran medida, a un sofisticado ataque a una gran planta al sur de San José en abril de 2013. El Wall Street Journal publicó en febrero un relato detallado del asalto en el que se describía cómo los saboteadores cortaron las líneas telefónicas de la planta. A continuación, «derribaron quirúrgicamente 17 transformadores gigantes» disparándoles con rifles de francotirador durante 19 minutos, informó el Journal.
El sabotaje en la estación de Nogales pone el foco en las amenazas a la red eléctrica
Bombas menores colocadas en depósitos de combustible poco seguros para la energía de pico que se activan antes de que se requiera la energía de pico. Tiradores que eliminan transformadores a distancia en estaciones clave. Grandes secciones de la red podrían ser desestabilizadas por un grupo bastante pequeño de personas armadas con tecnología destructiva que es muy comúnmente disponible en los Estados Unidos.
Timothy McVeigh puso una bomba en un lugar simbólico. Otros terroristas domésticos están pensando en algo más sustantivo con menores barreras de entrada para los participantes, es decir, no tendrán que matar a nadie directamente para lograr una desestabilización masiva y aún así conseguirán volar cosas y disparar a cosas. Hay un porcentaje no trivial de la población estadounidense que lo encontraría atractivo. Sólo hay que ver todas las manifestaciones de Open Carry y el grupo muy solapado que se presentó para apoyar a Cliven Bundy.
¿Te gusta mi contenido? Ayuda a difundirlo a través de Patreon
. Obtenga asesoramiento confidencial a través de OnFrontiers
. Envíame un correo electrónico
si quieres que escriba para ti.
