Canon me irrita con hasta tres nombres diferentes para la misma cámara. Supongo que se trata de la 1300D, una DSLR.
Las DSLR de gama baja van a desaparecer pronto, aunque en este caso podrías migrar a modelos más caros cuando necesites una nueva cámara. Pero eso hace que sea un poco de pérdida, y las DSLR son una raza en extinción. Yo recomendaría no hacerlo.
Las cámaras sin espejo son el camino a seguir, por lo que parece que la M50 es una buena opción. Pero Canon ha escrito en la pared que también va a desaparecer, y no habrá ningún modelo sucesor para esta serie. Así que ahí también recomendaría no comprar.
¿Por qué Canon? Como otros han dicho, hay muchas otras buenas (mejores) cámaras sin espejo, especialmente de (por orden alfabético) Fuji, Olympus, Panasonic y Sony, los líderes actuales en cámaras sin espejo. Yo recomendaría Olympus porque las encuentro más progresivas. En el rango de precios de la 1300D podrías elegir la E-PL9, la OM-D E-M10 Mark III o posiblemente la OM-D E-M5 Mark II. Cuidado con la E-M5 Mark II: hay rumores de que pronto será sustituida por una Mark III.
No sé por qué quieres ninguna de las dos cosas.
¿Tienes una buena cámara en tu teléfono? ¿Tienes una cámara «bridge»?
¿Puedes permitirte los objetivos que serán necesarios para las 2 que mencionas?
Las mirrorless y la montura M son los productos de futuro de Canon, así que te sugiero la M50. Es nueva pero tecnológicamente tiene 4 años de antigüedad comparada con Olympus, Sony, Panasonic y Fujifilm.
Si Canon te conviene, compra la M50.
Estoy con Alan Lawson ,
Ve a EBay y adquiere una cámara Olympus Pen, muy barata pero muy avanzada, yo caí en el uso de la E-P5 después de usar Canon durante los últimos 30 años.
Es pequeña y ligera, muy versátil, puedes empezar como un principiante y progresar hasta que tengas un buen conocimiento de la fotografía, actuará como una cámara de apuntar y disparar a una cámara altamente técnica.
Sinceramente, yo mismo no compraría ninguna de las dos, ya que no entiendo la forma de pensar de los americanos de que sólo existe Canon o Nikon y nada más importa. Al igual que hay sólo Ford y GMC y luego después de 50 años dicen «¿Qué pasa con Toyota y Honda y BMW y Mercedes y Volvo y Mazda y Volkswagen».
Sí, bueno, como un principiante que haría mejor para comprar una cámara de nivel de entrada y como usted quiere seguir con los dinosaurios, entonces yo sugeriría una Canon Rebel y me siento mal por incluso escribir que en esta página. NO por qué no ir sin espejo y ya sea Fuji o Sony u Olympus.
El precio no es un problema y por lo que estoy prediciendo que usted puede gastar alrededor de doce mil dólares hacia arriba en las cosas de Canon y todavía ser infeliz con lo que ha dado tiempo. Sin embargo, te sugiero que empieces con una cámara de nivel básico y aprendas sobre fotografía y te olvides de «comprar cámaras» durante un tiempo, o al menos hasta que puedas hacer que esa cámara de nivel básico se muestre como es. Realmente no veo ninguna diferencia entre una imagen capturada con una Canon Rebel y una imagen capturada con una Canon 5-D o una bestia similar.
Una composición de mierda sigue siendo una composición de mierda, no importa lo que cueste la cámara que la capturó. Gasta el dinero en lecciones y mucha práctica en la «M» de Manual y no en la «A» de automático todo.
