IoT, como dijo Tony Li, es sobre todo marketing. No hay nada en IoT que no pudiera hacerse con tecnología anterior y, de hecho, los dispositivos IoT más comunes hoy en día son las cámaras de seguridad. No es exactamente el tipo de nueva tecnología disruptiva en la que la mayoría de la gente está pensando. Sin embargo, hay algunas cosas que nos entusiasman.
En primer lugar, IoT es más un cambio económico que un cambio de capacidad. Piensa en ello como en las impresoras 3D. No nos permiten producir nada que no pueda construirse en un taller mecánico o en una máquina de extrusión de plástico, pero muy poca gente tiene alguna de esas cosas para su uso personal, así que ahora podemos crear cosas que no requieren el tipo de escala que se necesita para justificar la compra de una de ellas:
Lo mismo ocurre con el IoT. Si querías estar en el negocio de la seguridad en el pasado te ponías en contacto con un fabricante. Normalmente eran grandes empresas especializadas como Honeywell
y para conseguir que te proporcionen paneles, sensores, cámaras y alarmas, les contratas para que te compren todo eso a un precio determinado. Ellos irían a construir o a buscar todos los componentes y volverían con una lista de materiales
y luego te piden que te comprometas a comprar 500 mil unidades. No esperarían que sus sensores funcionaran con el panel de otra empresa ni que su panel fuera fácilmente intercambiable para trabajar con el software de sus centros de control.
Hoy en día podemos ir al mercado y comprar componentes de muchos fabricantes y de hecho tenemos algunos protocolos comunes, como ZigBee
, Z-Wave
IEEE 802.11ah
y otros en los que tenemos una posibilidad razonable de que todos los componentes de diferentes fabricantes funcionen juntos. Esto permite una mayor competencia y flexibilidad. También nos permite hacer algo más que seguridad. Ahora podemos aventurarnos en soluciones personalizadas que respondan a necesidades específicas. Piense en casos de uso sencillos, como poder ofrecer a los restaurantes la posibilidad de controlar las temperaturas de sus congeladores y neveras sin que haya nadie allí. Otro caso es la supervisión de la zona de dispensación de licores en el bar. Cualquiera que dirija un restaurante con bar le dirá que los niveles de existencias de licores rara vez coinciden con las ventas, y ahora es posible crear un sistema que active una cámara cuando se levante una botella (o se abra el armario) y que correlacione automáticamente esa acción con una acción de la caja registradora.
Todo esto no tiene nada que ver con el IoT de los consumidores, que va a ser un poco diferente, pero que también tiene muchas capacidades potenciales nuevas. Pensemos en las compañías de seguros médicos que ofrecen descuentos a las personas que alcanzan determinados umbrales de actividad mientras llevan un Fitbit u otro dispositivo de seguimiento de la actividad física. Ya vemos muchas capacidades en torno al seguimiento de personas mayores y discapacitadas que pueden vivir fuera de los centros asistenciales siempre que tengan una buena forma de pedir ayuda, especialmente de forma automática.
Ahora, en el frente de IPv6. Esto también es importante para la IO porque las «cosas» de la IO no son tan inteligentes en sí mismas. Por lo general, no son más que sensores o actuadores de algún tipo y la verdadera toma de decisiones se realiza en el software. El problema con el que nos encontramos es que lo que recoge todos esos datos va a estar muy a menudo en la «nube» (otro término de marketing casi sin sentido) y mientras que los sensores que sólo envían datos funcionarán detrás de NAT sin problemas, hay muchas «cosas» que necesitan una comunicación bidireccional. Las cámaras necesitan tener controles de giro e inclinación. Los actuadores necesitan saber cuándo abrir una cerradura o activar un control. Todo esto significa que, o bien necesitamos una puerta de enlace local que pueda delegar esa comunicación (o hacer un túnel y lidiar con la replicación RFC1918 en todo el lugar) o necesitamos una manera de proporcionar una dirección globalmente enrutable a cada «cosa». La única manera de hacerlo es IPv6, que (intencionadamente) tiene mucho espacio de direcciones para cumplir con ese requisito. Por eso hay una cierta necesidad de IPv6 para el IoT, pero no es (todavía) un requisito estricto.
Ventajas de IPv6 para el IoT
